2023-24

Nos bonnes intentions
La fenêtre depuis laquelle nous voyons l’espoir d’inverser la tendance face au désastre écologique semble chaque jour se refermer un peu plus. Nous sommes pris·es par cette tension : dire ce qu’il faut faire au nom de la situation nous fait tomber dans un autoritarisme dont nous ne voulons pas ; ne rien vouloir imposer au nom du respect de l’altérité nous maintient dans un relativisme moral qui ne permet pas les transformations que nous jugeons pourtant (…)

Production, reproduction, care
En 1978, Colette Guillaumin écrivait : « On sait que certaines tâches sont empiriquement associées au rapport d’appropriation corporelle. (…) Ces tâches d’entretiens matériels des corps comportent nourriture, soins, nettoyage, élevage, entretien sexuel, soutien affectivo-physique, etc. »
Faut-il appeler ces tâches travail reproductif, travail domestique, travail du care, travail du sexe - ou travail féminin ? Quoi qu’il en soit, ce travail est invisible. (…)

Ce qui reste : mathématique et dysharmonie
« Dieu n’autoriserait pas un tel désordre près de lui dans le ciel. De plus, observe Dame Arithmétique, si les mouvements des astres étaient incommensurables, notre fille obéissante, la Musique aux doux sons, seraient privés d’honneurs célestes, alors qu’elle contribue à régir le ciel, comme l’attestent de nombreux évènements physiques. »

L’ordre est-il une chose ? Schelling et la critique de la philosophie comme fondement
Nous avons vu l’année derniere que si l’ordre n’existe pas sans principe, vouloir fonder quelque chose sur un principe relève du délire. Or, pour le malheur de la philosophie, sa fonction est de jouer le rôle du fondement. En même temps, et pour notre bonheur, ce rôle-là se trouve critiqué depuis environ deux siècles. Critiquer le fondement et trouver que le principe fondateur n’existe pas signifie (…)